改編自中國小說的《殺生》，故事場景是我一向喜歡的封閉情境（就像密室殺人永遠是好梗，它暗示著在某種既定規則下的失序和神祕感）。黑色喜劇的瘋癲風格＋故事設定「全村害死一人」，還有黃渤＋任達華，把前半段懸念張力不斷拉大。但是後半部的電影邏輯亂了，反而有些失望。
劇情簡介（無雷）：深山內偏遠的長壽鎮以高齡老人眾多著稱，一天因為傳有傳染病爆發，醫生（任達華）遂單刀入鎮去調查。醫生剛入鎮，就碰上病死成屍的牛結實（黃渤），入鎮後除了個孩子，沒有人願意多跟他說說牛結實的真正死因。透過插敘鏡頭，牛結實是個目無規矩、行事瘋癲搗蛋的傢伙，惹得全鎮的人不滿，數次用拳用計想趕走他，直到留洋的牛醫師（蘇有朋）回到鎮上，聯合全鎮人演一齣大戲，逼死他...
其實就實際世界的邏輯，故事設定沒問題，但或許電影看多了，胃口被養大了：這個保守小鎮的人們（或者應該說權力中心）相當討厭不合體制的牛結實，但是底線是不殺人！所以三番兩次弄不走他。大概是聯想到徐克的《地獄無門》，同樣是封閉小鎮、同樣隱喻封閉社會、同樣有外來人找答案，但徐克的作法是既黑暗而血腥要命（也符合觀眾對這類電影的期待）；管虎導演的《殺生》的村民們不僅不殺人，還讓外來的醫生通行無阻。相較於前半段的瘋狂和鋪陳，解謎部分的戲劇性不足，就讓人期待落空。
電影的隱喻思想，基本上就是常見的以小喻大：小社會的超現實故事，來嘲諷現實大社會的荒謬。長壽鎮之長壽，是來自於控制；而牛結實之莽撞該死，只因不同於集體主流價值。而外來醫生的意義在彰顯：不同角度看到的事實不一樣，也昭示了人言可畏、群眾暴力，眾口積非足以成是。
但這片子在台灣票房不會好吧（在大陸好像也不行）。雖說黑色劇情本來就非主流，這片子本身也玩滿大的，快速的剪接、瘋癲式演出、大量晃動鏡頭、插來插去的時敘，有一陣子是令我跟不上也想不透劇情走到哪了。而越來越演技派的任達華，其外來醫生角色除了表示「不同視角」之外，就再也沒有意義，甚至回想起來，這角色根本就是抽掉也無謂（不知道原著小說設定如何？）。相對下，黃渤發揮空間就很大，真的就是看他秀了。
不過這部片的符號、鏡頭語言太多了，或許再看第二次才能理解其他（影評們討論的）命題吧，例如醫生剛碰上牛結實時，他到底死了沒？是鎮民誣蔑牛結實，或者醫生拼湊的答案把他看得善良？
最後，推一下片尾曲（不熟悉這位歌手，但是我很喜歡的煙嗓～）
留言列表
